王勤：東南亞只能承接部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

7月7日，長期關(guān)注東南亞政治經(jīng)濟(jì)形勢的廈門大學(xué)東南亞研究中心主任王勤在接受《中國經(jīng)營報(bào)》記者專訪時(shí)表示，中國搞產(chǎn)業(yè)升級(jí)，一部分企業(yè)轉(zhuǎn)移出去是必然的，其中一部分企業(yè)肯定會(huì)選擇東南亞國家，但規(guī)模不會(huì)大，不大可能出現(xiàn)所謂的“潮流”，因?yàn)闁|南亞國家都是中小型國家，容納產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力有限。上個(gè)世紀(jì)80年代中期，日元升值，大量日本企業(yè)轉(zhuǎn)移到泰國，但一兩年時(shí)間就飽和了，泰國的基礎(chǔ)設(shè)施承受不了，進(jìn)而水、電等也出現(xiàn)短缺。后來這些企業(yè)又轉(zhuǎn)到馬來西亞、印尼，現(xiàn)在東南亞國家依然面臨這樣的問題。

　　而且東南亞國家并非剛剛起步，過去想進(jìn)去、該進(jìn)去的企業(yè)都已經(jīng)進(jìn)去了，這種被迫遷進(jìn)的現(xiàn)象應(yīng)該不會(huì)太明顯。

　　和東南亞國家相比，中國的一大優(yōu)勢是國土廣袤，地區(qū)的差異會(huì)利于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，而且地區(qū)之間的差異不可能短期內(nèi)消除，所以綜合考慮，中國廣大的中西部地區(qū)更適合承接大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

　　此外，東南亞國家的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)只適合部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。新加坡、馬來西亞、泰國等在全面工業(yè)化的時(shí)間上實(shí)際要比中國早，因此在這一地區(qū)也形成了很多產(chǎn)業(yè)集群。比如馬來西亞有很完整的電子工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈;新加坡就有完整的化工、煉油產(chǎn)業(yè)鏈;泰國的汽車工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)峭陚涞摹５�其他國家就差了，像柬埔寨、越南，現(xiàn)在吸引比較多的是紡織業(yè)，因?yàn)槠鋭趧?dòng)密集程度高，可替代性強(qiáng)。

　　在產(chǎn)業(yè)鏈方面，東南亞國家和中國相比最薄弱的是整個(gè)工業(yè)體系沒有建立起來。不像中國有這樣完整的重化工、輕工業(yè)體系，比如他們的鋼鐵生產(chǎn)成本很高，像印尼的鋼產(chǎn)品在很大程度上依賴中國。

　　就目前而言，適合中國代工外資企業(yè)轉(zhuǎn)移的東南亞國家并不多，勞動(dòng)力價(jià)格低廉的菲律賓、柬埔寨、老撾、泰國、印尼等國的社會(huì)政治環(huán)境并不是很穩(wěn)定，像泰國過去被公認(rèn)為東南亞政局最穩(wěn)定的國家，但最近兩年總在鬧事，而且短期內(nèi)都很難平靜下來。現(xiàn)在很多人說到投資東南亞實(shí)際上說的是越南。

　　不過，越南內(nèi)部的問題也很多，最近兩年表現(xiàn)最突出的就是通貨膨脹。比起中國，越南宏觀調(diào)控的能力要差一些，而且越南國家小，可回旋的余地也小，這些都在影響其對(duì)外商投資的吸引力。

      來源:中國經(jīng)營報(bào)-中國經(jīng)營網(wǎng)